Internet en la Isla


Rosa Miriam Elizalde (Sancti Spiritu, 1966) periodista cubana, ex redactora jefe de Juventud Rebelde y actual editora de Cubadebate, autora de libros sobre prostitución en Cuba, internet o sobre Venezuela, es sin duda la periodista que más ha investigado sobre la ‘guerra’ cibernética y la manipulación de EE UU en internet. Asegura que más de 1.600.000 cubanos son usuarios de internet y se enfada cuando a su paso por Madrid se topa con amigos españoles, que a pesar de no haber pisado nunca la isla, aseguran que el Gobierno impide el libre acceso de la población a internet.

DIAGONAL: Parece verse ahora en algunos medios oficiales y en vuestros congresos un mayor nivel de debate y crítica interna.

ROSA MIRIAM ELIZALDE: Sí. Recomiendo leer la sección de Cartas del diario Granma, y el Acuse de Recibo, de Juventud Rebelde; escuchar el programa Hablando claro, de Radio Rebelde, o el Noticiero de Televisión, que tiene casi a diario un reportaje crítico contra la burocracia y otros problemas muy sensibles de la gente. Y ese debate se da también entre los propios periodistas, en el seno de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC). En la red están muchas de nuestras discusiones, son públicas. Tanto interna como públicamente, discutimos a camisa quitada los problemas de nuestra prensa, que padece de casi todo: empobrecimiento del lenguaje, pérdida del oficio, funcionarios que intentan controlar la información y tratan al periodista como un eterno menor de edad, redacciones que no han evolucionado desde los 70, inercia, aburrimiento, incapacidad para comunicarse con los jóvenes, etc. Esto coincide con la opinión que tienen los cubanos. En el debate que propició el Partido a raíz de una intervención de Raúl Castro en el Parlamento, millones de personas expresaron todo tipo de quejas y los medios fueron uno de los objetos de crítica de la gente.

D: Mucha gente piensa que el Gobierno de Cuba impide el acceso a internet.

R.M.E.: Sé que algunos creen que el bloqueo de Estados Unidos contra nuestro país ya no existe, que es una excusa del Gobierno, pero desgraciadamente es una realidad. Después de casi medio siglo nos afecta en múltiples aspectos de nuestra vida cotidiana. Y el que nos bloqueen el acceso a los servidores de internet es sólo uno de ellos. A pesar de eso, en la isla tenemos 62 computadoras por cada 1.000 habitantes, un total de 700.000 ordenadores, de los cuales 455.000 tienen conexión a internet. Existen 1.600.000 usuarios de la red. El Gobierno se limita a controlar que no se use internet para fomentar la pornografía, la prostitución, el odio racial, la incitación a la violencia u otras conductas delictivas.

D.: ¿Cómo afecta el bloqueo al acceso a internet en Cuba?

R.M.E.: Nuestro ancho de banda de conexión internacional es de unos 380 megabytes (Mb), lo que tiene cualquier cibercafé en España. ¿Por qué? La conexión es por satélite, mucho más cara y lenta. A pesar de que el primer cable submarino del mundo enlazó a Cuba con Florida en el siglo XIX, las sucesivas administraciones de EE UU han impedido a Cuba, rodeada de mar, conectarse a la malla mundial de fibra óptica submarina que agrupa ocho puntos del Caribe muy próximos. El sistema Arcos (Americas Region Caribbean Optical- ring System) conecta con fibra óptica a EE UU, México, Centroamérica, Sudamérica y el Caribe, con un servicio de alta velocidad. Pero Arcos es copropiedad de 28 operadores de la región, liderado por New World Network, accionista norteamericano con cerca del 88% de su capital.

D.: Venezuela está tendiendo un cable submarino.

R.M.E.: Sí. El cable submarino unirá el puerto venezolano de La Guaira y la playa Siboney, de Santiago de Cuba. Con una capacidad de 640 gigabytes, multiplicará por 3.000 nuestra capacidad de conexión. Sin embargo, el cable submarino y el satélite son transportadores, pero no proveedores de internet. El acceso hay que contratarlo a otras empresas, y ahí estamos con el problema de que los servidores son estadounidenses.

D.: ¿Qué ha sido de la promesa de Obama de aliviar las prohibiciones en materia de telecomunicaciones con Cuba?

R.M.E.: Sin levantar el bloqueo es imposible un acuerdo comercial entre el Gobierno cubano y alguna empresa norteamericana para extender el cable de fibra óptica. Cuba no tendría cómo pagar y el proveedor no podría cobrar, mientras la Oficina de Control de Activos Extranjero (OFAC) siga impidiendo que los norteamericanos utilicen la red como pasarela electrónica para transacciones que puedan beneficiar a una institución cubana. El Departamento del Tesoro multa con hasta 50.000 dólares por violaciones a esa cláusula del bloqueo.

D.: ¿Desde la isla os podéis conectar con un sitio estadounidense?

R.M.E.: Cuando una página o servicio limitado para los usuarios cubanos detecta que se ha accedido desde una IP de la isla, aparece una ventana que dice: “Usted proviene de un país incluido por EE UU en la lista de países terroristas y no tiene permiso para acceder a esta página”. O simplemente te pone: “No found”.

D.: ¿Cuál ha sido la posición del Gobierno cubano frente a internet?

R.M.E.: Fidel lo vio claro. Ya en 1999 dijo que internet abría posibilidades inimaginables para la izquierda frente a las multinacionales de la información. Una década antes de eso ya se habían creado los Joven Club de Computación, para propiciar el conocimiento y el uso social de la Red. Ahora hay más de 600 Joven Club en Cuba, que ofrecen cursos para todas las edades, y esos locales han permitido un uso intensivo y social de las computadoras. Con nuestras limitaciones, sólo cabían dos opciones: o dársela a un grupito de gente, o buscar alternativas que garanticen el más amplio y racional uso de esos recursos. Los 134.000 médicos y resto de personal de la salud de Cuba utiliza la Red Infomed y casi la mitad lo hace desde sus casas, con correo abierto internacional y navegación en intranet. Los periodistas cubanos, cerca de 4.000, tenemos también acceso a navegación internacional.

ALBA-1 con más de 1.800 km para enlazar Venezuela-Cuba

La Red
Alcatel-Lucent pondrá en marcha la primera conexión de red de cable submarino entre Venezuela y cuba, como parte de un contrato multimillonario firmado entre Alcatel-Lucent Shanghai Bell y Telecomunicaciones Gran Caribe SA, propiedad del gobierno de Venezuela y Cuba El nuevo cable submarino llamado ALBA-1, abarcará más de 1.800 km y está programada su finalización al final del segundo trimestre de 2011. Las actividades de estudio acaban de finalizar.

Basado en la tecnología avanzada de Alcatel-Lucent, ALBA-1 atenderá las necesidades de conectividad y capacidad para soportar aplicaciones basadas en IP para un amplio rango de servicios incluyendo salud, educación, software, banca y turismo online.

ALBA-1 consistirá de dos segmentos:

Uno que conecta la ciudad de La Guaira, en el norte de Venezuela a la ciudad de Siboney en la provincia este de Santiago de Cuba; El otro enlazando Cuba con Jamaica alrededor de 245 km.

Cada segmento proporcionará una capacidad de 640 Gbit/s.

“Todavía hay una gran necesidad de proporcionar a los usuarios con la infraestructura más avanzada para acceder a los servicios básicos e innovadores que pueden influir positivamente en su vida. Este proyecto tiene una importancia sin precedentes, ya que abre una nueva era de la comunicación en el anhelo de que la conectividad sigue siendo asequible", Romano Valussi, Gerente General de Alcatel-Lucent Shanghai Bell.

“ALBA-1 es esencial para apoyar el desarrollo de las telecomunicaciones en los países de América Latina y el Caribe, no sólo para reforzar la integración económica y social de los países involucrados sino extendiendo el beneficio en la región. ALBA-1 ofrecerá la conectividad y fiabilidad para servir a los usuarios finales con un acceso más rápido a las aplicaciones base y nuevas y servicios mediante el uso de la avanzada tecnología submarina de Alcatel-Lucent y su experiencia de gestión de proyectos", Wilfredo Morales. Telecomunicaciones Gran Caribe SA.

China confirma renovación de licencia de operaciones para Google

Pueblo en linea
Un funcionario del Gobierno chino dijo el domingo que China había aprobado la renovación de la licencia de operaciones para la Cía. Guxiang de Tecnología Informática de Beijing SA, operadora del sitio web Google de China.

El funcionario del Ministerio de Tecnología de la Industria y la Informática (MTII), que pidió el anonimato, dijo a Xinhua que el resultado de su chequeo anual para Google había sido “ aprobado después de la rectificación. ”

Guxiang presentó su carta de solicitud al MTII el 29 de junio, con vistas a renovar la licencia de Proveedor de Contenidos de Internet (PCI) de Google, permiso necesario para operar sitios web en China.

En su solicitud, Guxiang se comprometió a “cumplir con la ley china,” y “asegurar que la compañía no proporcionará ningún contenido lesivo a la lesgilación, según lo estipulado en la 57a Declaración sobre Regulaciones de China para las Telecomunicaciones. ”

La declaración dice que se prohíbe a cualquier organización o individuo valerse de Internet para diseminar cualquier contenido que procure derribar el poder del Estado, minar la seguridad nacional, infringir la reputación e intereses nacionales, o que incite al odio y la secesión étnicos, transmita pornografía o violencia.

Guxiang también aceptó que todo el contenido que proporciona podrá ser supervisado por los reguladores del Gobierno, dijo el funcionario.

“Después de hacer nuestra valoración, decidimos que Guxiang cumplía básicamente los requisitos. La renovación de la licencia de Guxiang ha sido aprobada”, enfatizó el funcionario.

Este dijo que el país mantedrá su política de apertura y que dará la bienvenida a la inversión extranjera en China, pero que el Gobierno seguirá el principio de la gerencia basada en la ley.

Richard Stallman: "Mis alternativas al canon de la SGAE"

En una conferencia en Málaga, Richard Stallman ha demostrado cumplir más que bien el papel que actualmente cumple a tiempo completo: el de activista que recorre el mundo difundiendo la palabra de la filosofía del software libre por y para el bien de la gente.

Cuando hemos llegado para entrevistarle antes de la charla, Richard apenas ha levantado la vista de su portátil por unos segundos, toma un sorbo de té y vuelve en seguida a su tarea. En su pequeña mesa en el centro de uno de los locales más bohemios y "alternativos" de Málaga parece sentirse como en casa.

- ¡Buenas tardes!
- ¿Cómo? No entiendo.. ¡Estoy medio sordou!

Vaya, vamos a tener que hablar a grito pelado, así que acercamos un poco más las sillas, esquivando las zapatillas de Richard, que andan por ahí tiradas (¡descalzo se debe programar más cómodo!).

En un castellano más que aceptable, explica pacientemente (una vez más) qué significa exactamente software libre y software privativo a los periodistas de medios generalistas cuyos lectores en su gran mayoría necesitan absolutamente estas aclaraciones.

El líder del movimiento por el software libre, iniciador del proyecto GNU y uno de los padres del compilador GCC, nos razona el porqué hay tantas cosas "malévolas" en el software privativo, poniendo como máximos representantes de este mal a Apple, muy por encima de Microsoft en su escala de malignidad diabólica:

- Al usar software privativo, él te posee a tí, no eres libre de hacer con él lo que te plazca y estás a merced de lo que una compañía quiera hacer (...).

Mientras casca una almendra con un azucarero, elogia los tímidos pasos que se están dando en España, concretamente en Andalucía y Extremadura para enseñar GNU/Linux en los colegios:

- El vertido del golfo de México es algo que no podemos parar. Por mucho que lo deseemos todos, no va a parar de salir sólo con la voluntad. En cambio, que todo el mundo use software libre y se acabe con la tiranía del software privativo es sólo cuestión de voluntad: si todos queremos, ocurrirá.

Le pregunto por Obama y los breves destellos de optimismo que trajo en cuanto a la implantación de software libre en EEUU, a lo que inmediatamente responde por un resoplido:

- ¡Obama es de derechas! Disimula en algunas cosas más que Bush, pero sigue estando al servicio de las empresas. El poder de las grandes compañías en EEUU es demasiado grande.

Tras soportar un rato más de fotos (¡y dar buena cuenta de no sé cuantas almendras más!), por fin sale a comenzar su charla, en la que entre otras muchas cosas, ha propuesto tres posibles alternativas al canon de la SGAE en nuestro país, que son:
  • Para hacer un poco más justo el reparto de la ayuda entre los artistas, propone no repartir el total del presupuesto de forma "lineal y proporcional" al éxito de cada uno, porque entonces unos muy pocos se llevarán la práctica totalidad del dinero. En cambio, usando una regla de raíz cúbica, "el que tiene 1000 veces más éxito que otro solo ganará 10 veces en lugar de 1000".
  • Colocar botones en ciertos dispositivos de música para hacer donaciones, de la cantidad que quieras, a quién quieras, sólo si quieres y las veces que quieras, cuando quieras.
  • Una cuota opcional (si el usuario no quiere, no la paga) sobre los ADSLs, de forma que el usuario elija a quién quiere dar cuánto, si es que quiere dar algo.

Ya puede saber cuántos años vivirá

No cabe duda que una de las ciencias que revolucionará a nuestro mundo, y ya lo está haciendo, es la genética.

No realizamos todavía todos los avances que se podrán lograr. Quizás a ustedes les suene a ciencia ficción que en el futuro se puedan ver en nuestro mapa genético "fallos" por así decirlo, y corregirlos o eliminarlos. Genética para prevenir enfermedades, ¿son capaces de imaginarlo? Pongo un ejemplo. Imaginen que ha habido un historial de ataques cardiacos fulminantes en su familia. Con la ingeniería genética podremos ver el gen que causa ese mal del corazón y "sustituirlo" o "eliminarlo" y tendremos un problema menos de que preocuparnos.

¿Se imaginan que pudieran verse los genes que nos hacen envejecer prematuramente? Pues ya es posible.Los científicos del centro de investigación médica de Boston se han dado a la labor de escanear los genomas de más de 1,000 personas centenarias con el objetivo de encontrar los genes que determinan esta longevidad. El estudio fue publicado en Science.

Yahoo Noticias

¿Se imaginan recibir "implantes" de genes que provocan la longevidad, y les prolonguen una vida con calidad durante unos cuantos años? ¿Por qué no? Aún no es factible, pero prácticamente hoy en día todo es posible y nos encontraremos con una esperanza de vida en un futuro no muy lejano que supere los 100 años, con lo que tendremos que replantear todo nuestro modelo social: pensiones, maneras de pensar, etcétera.

El título dice que ya se puede saber cuántos años viviremos y no quiero engañarlos. Es cierto: estos científicos han desarrollado un modelo con base en sus investigaciones que puede predecir con un 77% de fiabilidad si viviremos más de 100 años.

¿Dónde radica el grave peligro? En la mala utilización de la genética, en crear súper hombres para la guerra que sean capaces de correr cien kilómetros sin cansarse. ¿Lo dudan? Pues ya hay ratones modificados genéticamente que corren como Lance Armstrong

Nuestro cerebro no es capaz de concentrarse en muchas actividades a la vez

La Flecha

Cuando se quieren poner en duda las capacidades intelectuales de una persona, suele afirmarse con ironía que "es incapaz de caminar y mascar chicle al mismo tiempo", un chiste que se hizo muy popular en referencia a un presidente occidental del siglo pasado y al que se sigue recurriendo esporádicamente para descalificar a los adversarios políticos o de cualquier otra índole.

Sin llegar a estos extremos, la neurociencia está demostrando que la capacidad humana de ejecutar varias tareas a la vez y de manera eficaz, tiene unos límites bastante conservadores. La capacidad de las personas para procesar información y llegar a conclusiones rápidas sigue siendo superior a la de los ordenadores más avanzados. En cambio, nuestra capacidad de trabajar en modo "multitareas", es notablemente inferior a la de los equipos informáticos, capaces de ejecutar una considerable cantidad de tareas al mismo tiempo y con eficacia.

Según investigadores franceses, el cerebro humano puede concentrarse en dos actividades al mismo tiempo, pero cuando intenta realizar una tercera tarea de forma simultánea, algunas de las tres acciones no se lleva a acabo como es debido.

Ello significa, por ejemplo, que podemos hablar por teléfono mientras que estamos leyendo algo en el ordenador, pero no podemos tomar apuntes con eficacia al mismo tiempo. O que somos capaces de conducir un vehículo y hablar con nuestro acompañante al mismo tiempo, pero no podemos hacer bien una tercera actividad como manipular el sistema GPS para comprobar nuestra localización geográfica.

"Esta imposibilidad de atender varios asuntos se debe a que "el cerebro reparte el trabajo entre sus dos hemisferios cuando debe concentrarse en dos tareas a la vez", ha explicado el doctor Etienne Koechlin, neurocientífico del Instituto Nacional de la Salud y la Investigación Médica de París (Francia) y principal autor de un estudio sobre este fenómeno, publicado recientemente en la revista "Science".

En general, los lóbulos frontales del cerebro humano trabajan de forma conjunta cuando un individuo ejecuta una sólo actividad. En cambio, cuando hay que cumplir dos objetivos, estas regiones cerebrales, izquierda y derecha, deben "repartirse el trabajo".

Cuando la mente se divide De acuerdo a este investigador galo, cuando una persona diestra desarrolla dos actividades, su hemisferio cerebral izquierdo se encarga de la principal y el derecho, de la secundaria. Pero si en ese instante se intenta comenzar una tercera tarea, su cerebro no la puede abordar porque ya tiene sus dos hemisferios "ocupados" y debe detener una de las dos actividades en curso para poder concentrarse en la "recién llegada".

Para llegar a esta conclusión, Koechlin y su equipo observaron y estudiaron la actividad encefálica de 32 personas diestras cuando efectuaban tareas relacionadas con la construcción de palabras: en algunos casos debían completar un único ejercicio y en otros el objetivo era completar dos ejercicios.

Las imágenes cerebrales obtenidas a través de resonancia magnética mostraron que la duplicidad de objetivos provoca una "división de tareas" entre los lóbulos frontales, aunque no es completa, porque una zona -la región frontal anterior de ambos hemisferios denominada "corteza frontopolar"- permanece alerta para coordinar el reparto de tareas en los dos lóbulos frontales.

Los investigadores fueron más allá, intentando comprobar qué ocurre en el cerebro cuando se agrega una tercera tarea a los objetivos, en otro ensayo con 16 participantes, en el cual se descubrió que ninguno de ellos pudo completar de forma adecuada el trío de actividades propuesto. Al introducir una tercera actividad, una de las tres se interrumpe y es abandonada: deja de procesarse "en paralelo", para ser retomada más adelante por la mente, comprobaron los expertos.

Incluso cuando sólo se realizan dos actividades -por ejemplo estudiar para un examen mientras se chatea por Internet o bien hablar con el teléfono inalámbrico mientras se prepara la comida- según el doctor Koechlin "somos menos eficientes en cada una de las dos que si las hacemos por separado". O sea que la broma sobre la imposibilidad de caminar y mascar chicle a mismo tiempo no está tan alejada de la realidad. Aunque no se trataría del atributo de unos pocos, sino de la inmensa mayoría de los seres humanos...