N La Distribución del Ingreso en la Economía del Conocimiento

°William Zavaleta Huaccha

La riqueza de un país tiene su origen, siguiendo a A. Smith en la producción, es decir en la generación de valor que lleva a cabo la empresa. Esta es la unidad fundamental generadora de valor en una economía capitalista.

La distribución del ingreso tiene su origen en primer lugar en la aportación que cada uno de los agentes de la producción realiza al proceso de generación de valor de una empresa. Esto significa un reconocimiento social e institucional de la propiedad que aportan cada uno de los participantes. Al trabajador o empleado como individuo libre en un estado de derecho se le reconoce como propietario de su fuerza de trabajo, y posee la oportunidad de ofrecerla o venderla a quien él lo decida, a cambio de su trabajo obtiene un sueldo o salario. Al propietario de la tierra que la arrienda para la producción, por ejemplo de semillas, recibe por el uso de su propiedad una renta. Al empresario o accionista quien es propietario de los recursos financieros y del capital en forma de medios de producción, recibe a cambio del uso de sus recursos una ganancia o interés.

En un momento posterior, el uso de los recursos producidos y distribuidos por la empresa, ya sea en forma de consumo o de nueva inversión determinara la dinámica de crecimiento de la empresa y de toda la economía en su conjunto. La participación de cada uno de los agentes en la distribución del ingreso dependerá de las modalidades de la distribución, de las condiciones sociales y políticas, y de la productividad y desarrollo de la economía. A su vez la fortaleza de una economía depende en mucho de la magnitud de recursos que se ocupe para la nueva inversión.

Existe una gran controversia entre las cuestiones que rodean a la distribución del ingreso. Hay quienes sostienen que las rentas altas son el resultado del poder de mercado, de las grandes empresas. Otros piensan que los salarios y los beneficios no son más que la consecuencia del funcionamiento de los mercados competitivos. Otros más consideran que es deber del Estado intervenir con la finalidad de redistribuir la renta desde los que más poseen, en favor de quienes menos tengan, mediante impuestos y transferencias.

Conceptos Básicos de la Distribución del Ingreso

Los ingresos primarios son los que resultan de la producción (por ventas de las empresas). Estos son distribuidos a los hogares, para remunerarles el uso de los servicios productivos que ha prestado a la empresa, al gobierno en forma de impuestos y a los inversionistas en forma de excedente de explotación (o mejor conocido como ganancia), al trabajador en forma de sueldos y salarios.

El siguiente paso en la distribución del ingreso primario nos lleva a la categoría de, ingresos finales (llamado también Ingreso Nacional Disponible). De esta manera, una porción del excedente de explotación de las empresas es entregada a los hogares (en forma de dividendos) y al Estado (como impuestos directos). Por otro lado, el gobierno efectúa, sobre la base de la recaudación de impuestos y cuotas sociales, transferencias de ingresos que no son la contrapartida de una prestación productiva inmediata, sino transferencias unilaterales de apoyo al bienestar de las familias (prestaciones de seguridad social, asignaciones familiares, jubilaciones, pensiones, subvenciones, etcétera).

De estas operaciones tenemos que los ingresos primarios originados en la producción son ajustados a una doble modificación: en primera instancia, experimentan una deducción impositiva por parte del gobierno; por otro lado, se incrementan por pagos de transferencias realizadas por éste. Este doble movimiento transforma los ingresos primarios en ingresos finales disponibles para el consumo o la inversión:

Ingresos Finales = Ingresos Primarios – Impuestos + Transferencias

El gobierno a través de impuestos y de transferencias interviene en la redistribución del ingreso. Tanto la política fiscal en su campo impositivo, como la política social en el redistributivo están fuertemente ligadas, con objeto de alcanzar metas de bienestar diseñadas por los economistas que trabajan en el gobierno. Estas metas depende de la

política social y de los grandes rezagos sociales existentes en el país, expresados en los niveles de pobreza y pobreza extrema.

Ahora pasemos a definir lo que entendemos como nivel económico de una persona. Este es resultado de por un lado de su riqueza (acervo) y por otro de sus ingresos (flujo), veamos en que consiste cada uno:

El Ingreso: Es la cantidad total de dinero que recibe una persona o una familia en un período de tiempo determinado y que provienen ya sea por los ingresos derivados del trabajo; por la renta de la propiedad como los alquileres, los dividendos o ganancias del capital, y por las transferencias (prestaciones sociales, seguro de desempleo, etc.) que pueden recibir el gobierno.

La riqueza: Consiste en el valor monetario neto de los activos que posee un individuo o una familia en un momento dado del tiempo, nos referimos a un acervo de valor como la herencia, la propiedad de inmuebles, vehículos, etc.

Los individuos o las familias que poseen una riqueza que ha sido generada en períodos

anteriores en forma de acervos monetarios, financieros, o en bienes inmuebles, tienen un estatus económico superior que aquellos que no la tienen. Esta riqueza se puede incrementar si parte o toda ella se invierte en actividades productivas ya sea en inversión directa en la producción o en actividades financieras.

La renta que genera una propiedad (riqueza en forma de capital, tierra, acciones y títulos

financieros) tiene cierta proporcionalidad con el monto invertido y el estado de la economía, por lo que a una mayor inversión le corresponde un mayor ingreso. Es fácil comprender que las desigualdades en la renta de la propiedad (es decir asociados a la riqueza de cada persona) son en la mayoría de los casos muy superiores a las observadas a la del ingreso que proviene del trabajo. La riqueza y su utilización es una de las fuentes más importantes de la desigualdad social y de los contrastes en la distribución del ingreso. El propietario de cierta riqueza se puede convertir en rentista o inversionista.

La segunda fuente, pero no menos importante, de la desigualdad en el ingreso proviene de las diferencias en la remuneración que percibe un trabajador, aspecto que tratamos más adelante.

Es comprensible que La pobreza se relaciona directamente con el nivel de ingreso que perciben las familias, pues en general los que se encuentran en esta situación no son propietarios de algún tipo de riqueza hablando desde el punto de vista económico.

La definición pobreza hace alusión a la carencia de satisfactores, “el pobre es el necesitado, menesteroso y falto de lo necesario para vivir” 1.

Por otra parte cuando hablamos de distribución del ingreso se hace referencia a la manera de como se distribuye la riqueza generada en una región o en un país entre los distintos segmentos de la población que la integran, en un período determinado. Es importante señalar que mientras la pobreza se mide en términos absolutos (cuantificación), la distribución del ingreso lo hace en términos relativos. Así, la distribución del ingreso nos permite ubicar las condiciones de desigualdad y grados de concentración que presenta una sociedad.

Factores que conducen a la desigualdad

Hemos mencionado que la riqueza y el flujo de ingresos son los factores más importantes del nivel económico de los individuos. Otros factores que conducen a situaciones de desigualdad son:

1.- Las diferencias de capacidad y cualificación del trabajo. Los individuos se diferencian considerablemente por su capacidad intrínseca y su habilidad y potencialidad en el trabajo, lo que explica las diferencias en sus salarios o sueldos relacionados con su productividad.

2.- Las diferencias de ocupación e intensidad del trabajo. Por lo general, en las escalas inferiores de ingreso se encuentra la gran mayoría de la población con trabajos asalariados de baja remuneración, principalmente en los sectores primarios y de servicios. Los sectores profesionales de la población alcanzan remuneraciones mejores, dependiendo del tipo de profesión. Con respecto a la intensidad del trabajo en la generalidad de los casos quienes destinan mayores espacios de tiempo al trabajo, suelen obtener una remuneración mayor.

3.- Las diferencias educativas. La educación es un factor más que explica las diferencias de ingresos. Quienes destinan mayor tiempo en su preparación suelen recibir oportunidades de empleo y por lo tanto remuneraciones mejores, que quien no lo hace.

4.- El acceso a oportunidades de trabajo. El sector privado y el sector público como

generadores de empleo, influyen en el ingreso de la población, incorporan al mercado de trabajo a los individuos con una capacitación muy variada según sus necesidades. En

contraparte, el proceso de desincorporación y privatización afecta tanto el ingreso de las

familias que laboran en dichas empresas como su permanencia el mercado laboral.

5.- La discriminación y la exclusión. La discriminación y la exclusión en algunas

ocupaciones también explican una buena porción de las diferencias en los ingresos de los trabajadores, esto se puede observar en los pagos a inmigrantes (trabajadores centroamericanos al sur de México, o mexicanos en E.U.), así como a indígenas.

6.- La situación del ciclo económico. En situación de crisis mundial, se produce una

reducción de la demanda, lo cual afecta a los países que en el actual contexto de globalización sustentan su economía en las exportaciones.

Efectos que ocasionan la desigualdad en la distribución del ingreso

1.Relantiza el crecimiento económico

2.Genera problemas sociales y de salud

3.Produce inestabilidad política

4.Conduce a desigualdades sociales más graves, especialmente en la infancia.

Enfoques de la Distribución del Ingreso

Podemos distinguir al menos 3 enfoques que explican de forma diferente los contrastes en la distribución del ingreso: La teoría Neoclásica, la Neokeynesiana y la Marxista.

Teoría Neoclásica

El enfoque marginalista de la producción tiende a explicar la determinación de los ingresos de los factores de producción, trabajo y capital, independientemente de la personalidad de quienes los perciben. Según esta teoría, dada una cierta tecnología, el ingreso generado –que se distribuye entre los factores capital y trabajo, lo que comúnmente se denomina distribución funcional- estaría determinada por la productividad marginal de esos factores (trabajo y capital) en el proceso productivo, y por la intensidad con que los utiliza, lo cual dependería de los precios relativos del capital y el trabajo.

La teoría microeconómica tradicional se encarga de analizar el comportamiento e interacción de los agentes económicos (consumidores y productores) en un escenario de competencia perfecta en el cual ninguno de ellos incide en la determinación del precio de mercado. Se trata de establecer óptimos y niveles de eficiencia que garanticen niveles de satisfacción y de bienestar general en un contexto de equilibrio. A través de la estática comparativa, dejan por sentado que a través de las productividades marginales de los factores de la producción se llegaría a la asignación eficiente de los recursos. La distribución o participación en el ingreso no es más que su productividad marginal.

Este análisis, realizado dentro de un marco microeconómico, se ha extendido a la

macroeconomía, por lo que usando una función de producción agregada se intenta determinar qué parte del ingreso nacional corresponde al trabajo y qué parte al capital en una economía.

El punto de vista de este análisis es en consecuencia funcional y no personal. En el largo plazo se establece una tendencia a la igualdad entre la remuneración de un factor y su productividad marginal.

Teoría Postkeynesiana

En esta corriente, la distribución del ingreso es función de la demanda. La teoría descansa en las diferentes propensiones a consumir (y ahorrar) de asalariados y capitalistas. Mientras los primeros, gastan una alta proporción del ingreso corriente en consumo, los capitalistas destinan una parte importante de sus ingresos al ahorro, que canalizan luego a la inversión, por lo cual se expande la capacidad productiva. Así, la forma en que se distribuye el ingreso entre capitalistas y asalariados pasa a constituir un factor determinante del nivel y composición del gasto total. Si hay un exceso de gasto, los precios tenderán a elevarse, y con ellos la tasa de utilidades, mientras se reducen los salarios reales.

El nivel del gasto y su composición dependerán de las expectativas de expansión de la demanda que los capitalistas visualicen, las cuales determinarán una tasa deseada de inversión. Dadas las propensiones a ahorrar, ésta última sólo podrá sostenerse si las utilidades superan un determinado nivel de participación en el ingreso. De esta forma se cierra el ciclo, en el que la distribución del ingreso aparece como una resultante del nivel agregado de la demanda, particularmente de su composición, de la acumulación de capital y de la forma en que capitalistas y asalariados disponen de su ingreso, sea utilidades o salarios reales.

Teoría Marxista

Un tercer enfoque al problema de la distribución del ingreso proviene de la corriente de

pensamiento marxista, que lo ubica en el marco de la lucha entre dos clases sociales

antagónicas; capitalistas y trabajadores. Son las relaciones de producción las que determinan el resultado de ese conflicto. En una economía capitalista, el ingreso tenderá a concentrarse en el sector propietario de los medios de producción. Este proceso de concentración se produce a través de la apropiación por parte de los capitalistas, de la plusvalía generada por el trabajo. El salario se puede mantener, según Marx, al nivel mínimo de subsistencia mientras exista un exceso de fuerza de trabajo no empleada, denominado "ejército industrial de reserva". Los capitalistas destinan la plusvalía de que se han apropiado, tanto a consumo como a acumulación.

En la medida en que la economía se mantenga en un ritmo de crecimiento, la acumulación genera a su vez una concentración creciente del capital en manos de los capitalistas y una distribución cada vez más desigual del ingreso. La distribución se polariza.

  

N  La Distribución del Ingreso en la Economía del Conocimiento

1. La distribución del Ingreso se debe abordar considerando el contexto tecnológico- productivo actual, caracterizado por una economía del conocimiento.

2. En la economía del conocimiento el factor de producción central es el conocimiento más propiamente el capital intelectual, es decir conocimiento aplicado.

3. La naturaleza intangible del valor es el de mayor presencia en la estructura de los bienes y las empresas.

4. Este valor es creado en una conjunción de esfuerzos del empresario inversionista, los profesionales y técnicos innovadores.

5. Las innovaciones en los bienes representan en gran parte el valor intangible.

Considerando que los tres Enfoques principales de la distribución del ingreso, fueron desarrollados para un contexto de economía industrial, abordaremos los mismos, desde los conceptos de la Economía del Conocimiento (característica del aparato productivo actual).

6. Desde el Enfoque Marxista de la distribución del ingreso, para el aparato productivo actual, debemos considerar que el valor generado por profesionales y/o técnicos, que se expresa, entre otros, en las innovaciones, es expropiado por las leyes de propiedad intelectual (Hipótesis de Tesis Doctoral), lo que favorece una desigual distribución del ingreso, dado que la remuneración que percibe el profesional no se corresponde con los ingresos generados por las innovaciones creadas (valor intangible). Frente a esta situación se propone reformular las leyes de propiedad intelectual a fin de que la propiedad de las innovaciones sea compartida entre el empresario, los profesionales y/o técnicos innovadores.

7. Desde el Enfoque Post Keynesiano de la distribución del ingreso, para el aparato productivo actual, la Inversión del empresario debe orientarse principalmente a activos intangibles, mientras que el Capital Humano debe invertir en el desarrollo de sus niveles de calificación, reduciendo este último sus niveles de consumo.

8. Desde el Enfoque Marginalista de la distribución del ingreso, para el aparato productivo actual, se debe  considerar que el ingreso se corresponde con la productividad marginal del conocimiento, o la eficiencia del capital intelectual en la creación de valor, en ella el trabajo innovador que aporta el capital humano es determinante en la producción. Ello sugiere, que además de corresponder ingresos por los aportes tradicionales del empresario (máquinas, equipos, terrenos, etc), debe de haber una mayor relación entre la productividad marginal aportada por el capital humano y la fracción de los ingresos percibidos.

9. El Enfoque de la Economía del Conocimiento, considera al Capital humano, al Conocimiento, más propiamente al Capital Intelectual, elementos centrales en la distribución del ingreso, por lo que sugiere integrar los tres enfoques anteriormente mencionados, bajo las consideraciones descritas; además, consecuente con su enfoque conceptual, propone la implementación de herramientas y políticas innovadoras, orientadas al tema que nos ocupa, entre ellas: el reconocimiento del valor económico del Capital Humano y el Capital Intelectual de las empresas.

10. El cálculo del valor económico del Capital Humano en un tiempo “t” es posible a partir de la expresión: CH = C_CH   *  i

 Referencias

Cuadernos Académicos Capítulo 22. Distribución del Ingreso

Ortiz Isabel, Cummins Matthew. La Distribución del Ingreso en 141 Países. UNICEF

Piketty Thomas. El capital en el siglo xxi

Zavaleta Huaccha William. Derechos de Transferencia Laboral



N  Distribución del Ingreso en la Economía del Conocimiento por William Fernando Zavaleta Huaccha se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.