° William Zavaleta Huaccha
Enero del 2018
En la publicación “La
Teoría del Valor en la Economía del Conocimiento” a fin de mostrar las
debilidades de los fundamentos en que se basan algunas teorías vigentes,
observamos las limitaciones de las diferentes definiciones de economía, las
cuáles resaltan el carácter escaso y limitado de los factores productivos.
Veamos:
Lionel
Robbins dice que: “la economía es la ciencia que se encarga del estudio de la
satisfacción de las necesidades humanas mediante bienes que siendo escasos
tienen usos alternativos entre los cuales hay que optar”. Esta es la que se
conoce como la definición subjetiva o marginalista de la economía.
Federico
Engels, “la economía política es la ciencia que estudia las leyes que rigen la
producción, la distribución, la circulación y el consumo de los bienes
materiales que satisface las necesidades humanas”. Esta es conocida como la
definición objetiva o marxista de la economía.
Norris
C. Clement y John C. Pool en su libro “Economía: Enfoque América Latina”,
definen la economía como “la rama de las ciencias sociales que estudia los
procesos de producción y distribución y el carácter de los ingresos reales.
Los
economistas, Samuelson y Nordhaus, definen la economía como: “El estudio de la
manera en que las sociedades utilizan los recursos escasos para producir
mercancías valiosas y distribuirlas entre los diferentes individuos”
Fisher,
Dornbusch y Smalensee, la economía es el estudio de la forma en que las
sociedades deciden que van a producir, como y para quien, con los recursos
escasos y limitados.
A las mencionadas podemos
agregar:
Michael Parkin en su libro
“Economía” la define de la siguiente manera: “Ciencia social que estudia las
elecciones que hacen los individuos, las empresas, los gobiernos y las
sociedades todas, para enfrentar la escasez y los incentivos en cuanto influyen
en esas elecciones y las concilian”
En aquella oportunidad, a
fin de dejar claro, entre otros, que las definiciones presentadas no recogían
la naturaleza ilimitada del nuevo factor de producción, realizamos las
siguientes preguntas:
Qué
sucede a la economía?, si los factores de producción tierra y máquina, son
desplazados por un nuevo factor de producción central: el conocimiento.
Qué
sucede a la economía?, si el factor de producción central conocimiento, no es limitado,
por el contrario tiene características que los diferencian de los factores
productivos mencionados. No será que estamos estudiando el pasado de la
economía?
Tampoco resaltaban su naturaleza
de bien público, frente a la de bien privado, que caracteriza a los restantes factores
productivos, así:
Siendo el conocimiento un bien público,
el costo marginal de producir un beneficio adicional es cero, es no rival, y
además no excluible. De allí, que al no poder excluir a aquellos que no pagan
por el mismo, se han tenido que promulgar leyes de propiedad intelectual, un
tema polémico, por cierto.
Un tema que no abordaba en
aquella publicación, por no ser materia de la misma, es que las definiciones
muestran una visión unilateral de los autores, al vincularla como el estudio
del proceso productivo o centrarla en las decisiones de los individuos, las
empresas o los gobiernos.
Es así, que buscando
adecuar los estudios de diferentes autores, al contexto tecnológico productivo y
conciliar algunos elementos de sus visiones unilaterales; el suscrito propone
la siguiente definición de Economía:
“Ciencia social que
estudia la producción y la elección de bienes tangibles e intangibles,
generados por recursos escasos, limitados o ilimitados, pudiendo ser a su vez
estos recursos, bienes privados o públicos”
Y de Economía del
Conocimiento:
“Es aquella economía que
estudia la producción y la elección de bienes intangibles, que tiene al
conocimiento como factor de producción central, caracterizado por ser infinito
o ilimitado y bien público”
Entradas
