Venezuela: II Encuentro Latinoamericano del Conocimiento Libre

Del 18 al 23 de octubre está prevista la realización del II Encuentro Latinoamericano en Conocimiento Libre y Licenciamiento, El CLIC, evento promovido desde el Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio de Ciencia y Tecnología e Industrias Intermedias, para crear espacios de integración regional que nos conduzcan a la emancipación en materia tecnológica.

La responsabilidad de impulsar esta iniciativa recayó en parte del equipo del Centro Nacional de Desarrollo e Investigación en Tecnologías Libres, Cenditel, quienes crearon este espacio virtual, aplicando Videoconferencias y Web 2.0.

Este año el II Encuentro Latinoamericano de Conocimiento Libre y Licenciamiento se centrará en integrar propuestas de producción de conocimiento en industrias de alimentos, agricultura y farmacéutica, así como otros temas de relevancia como: saber indígena, literatura, recursos educativos abiertos, hardware y software libre y su rol en la construcción de la soberanía tecnológica.

Además los participantes de estas jornadas abordarán temas en conocimiento libre, educación e inclusión digital; narrativas digitales para la construcción del bien común; hacktivismo y construcción de comunidades virtuales y el no menos importante tema de las licencias frente las patentes.

Los integrantes de esta red emergente que promueve este importante espacio de integración, intentan superar los logros obtenidos en el año 2009 y transitar la búsqueda hacía la definición de un camino común, para la emancipación del conocimiento, para que este encuentro de saberes y experiencias sea el paso propicio hacía la integración Latinoamericana, destaco Elizabeth Benítez, quien forma parte del comité organizador.

La recepción de ponencias se realizará del 26 de Julio al 20 de Septiembre. El material aceptado se publicará el 13 de octubre en la página de El CLIC y los conocimientos compartidos a lo largo de estas jornadas serán publicados en la web en noviembre de este año.

Para mayor información los invitamos escribir a la lista elclic@cenditel.gob.ve y visitar la página http://radecon.cenditel.gob.ve/el-clic/.(Prensa: Cenditel. CNP: 5942)

"Hace años que trabajamos para que todo el mundo pueda acceder al conocimiento, pueda usar libremente las herramientas"

Catalina Gayá

www.elperiodico.com

Entrevista con Jaume Nualart, fundador de Indymedia Barcelona, activista y programador

Vayamos por partes: su primer ordenador fue...

Tenía 14 años y me lo reglaron mis tíos de Ripoll. Era un Comodore Vic 20. Tenía ese ordenador y un manual de Basic.

Qué hacía?

Inventaba juegos para mis primos: de esquiadores, de fútbol... Luego me aburrí y dejé los ordenadores. Estudié Química sin ordenadores.

Y regresó a ellos.

En 1996, cuando instalé Internet en casa. Supe que yo tenía que saber qué era eso y vi cosas cosas de programación, ¡pero ya las tenía en la cabeza! El concepto era el mismo que había aprendido a los 14 años.

A ver: estudia Química, publica un libro, crea un periódico on line...

Es que yo creo en la dualidad. Mi padre es de Vic y mi madre, de Ripoll. Yo crecí en Alicante. Y van mis tíos de Ripoll y me regalan un ordenador que se llama Vic.

Siga, por favor.

En 1996, en Alicante, me pongo a escribir código (lenguaje de programación), y todo tiene un punto de eclosión en el 2000: regreso a Barcelona y montamos Indymedia

¡Todos somos informantes!

Indymedia nace con un lema: no odies al medio, sé el medio. Es una publicación abierta: a la derecha están las noticias que la gente va subiendo y, en el centro, está el contenido editorial que se nutre de la información que está a la derecha.

Activismo social y tecnología van de la mano.

¡En ese tiempo, el software hecho por los movimientos sociales era más avanzado que el de las empresas! En las manifestaciones se impone la cámara. Todo se documenta y todo se puede denunciar. ¿Cómo? A través de la red.

¿Está hablando de cuando la gente salía a la calle?

Sí, son las grandes manifestaciones antiglobalización, y añada económica, por favor. Indymedia aparece como un modelo de software libre aplicado a un medio. Yo trabajaba de programador y de editor.

Siempre dual.

Mire, aquí la filosofía es que uno entra aprendiendo y sale enseñando.

¿Aquí?

Mucha gente que está trabajando con programación libre viene a Riereta, un taller tecnológico en el que usamos Linux. Hace años que trabajamos para que todo el mundo pueda acceder al conocimiento, pueda usar libremente las herramientas, acceder al código fuente, y distribuir ese conocimiento o las herramientas de manera libre.

Y esa filosofía se aplica.

¡A todo! A la música, al arte, a la enseñanza. Claro que haciendo programario, lo que nosotros llamamos código, es más fácil que podamos crear herramientas para que la gente pueda usarlas de forma libre.

Los activistas del 2000 ahora están detrás del ordenador.

Y muchos están en lugares de toma de decisiones. El activismo no se entiende sin tecnología.

Ilústreme.

Hoy en día hay un activismo muy organizado. Desde Gràcia se está organizando la cooperativa integral de Catalunya. Guifi.net ya se ha convertido en la red libre wireless más grande de Europa. En Catalunya ya hay 10.000 antenas.

Siga.

En el mundo del activismo y de la tecnología, el conocimiento es naturalmente libre y hay herramientas que facilitan que este conocimiento permanezca libre.

Y usted, ¿en qué anda ahora?

Me dedico a crear herramientas para visualizar y entender archivos de datos, como ya hice para Ars Electronica, en Austria, y estoy en movimientos de redes sociales, pero distribuidas, anónimas y encriptadas como n-1.cc. Colaboro con la Fundació Tàpies. También estoy en un proyecto con 20 instituciones culturales que quieren compartir sus archivos. Estará muy bien, pero quizá el 70% de lo que haya no lo puedan mostrar por problemas de derechos.

¿Perdón?

Lo que hacen las leyes de protección es impedir que fluyan el conocimiento y la comunicación.

Los proyectos de software libre que cambiaron el mundo

Somos Libres

Para muchos, el software libre no se trata sólo de conseguir algo gratis, es una declaración acerca de cómo debería ser el mundo. Con un fervor casi religioso, los evangelistas de código abierto han estado luchando la buena lucha por la libertad de código tanto tiempo desde que ha habido equipos. Aquí hay siete proyectos que han, literalmente, cambiado el mundo.

GNU: El gran-padre de todos ellos, y todos acrónimo recursivo favorito, el proyecto GNU fue fundada en 1984 por razones filosóficas que el software debe respetar la libertad de los usuarios. GNU es el fundador de varios otros proyectos, pero posiblemente el más importante en el ámbito de aplicación pura es la GNU General Public License, GPL. El proyecto GNU también intentó en los años venideros tener un sistema de escritorio completo basado en el kernel Hurd, pero encontró otro núcleo que rápidamente superó a los esfuerzos de GNU, y fue rápidamente adoptada.

Linux: Linux es ahora usado para referirse a una clase de sistema operativo que generalmente utiliza el espacio de usuario herramientas de GNU y el núcleo Linux. Desarrollado por Linus Torvalds como un proyecto universitario para clonar el núcleo Minix, Linux ha despegado en maneras que eran inimaginables hace unos años. Linux se ejecuta en el más grande de los mainframes, y los teléfonos celulares más pequeños.

Apache: En los años 90, el servidor web más popular fue un servidor de dominio http público desarrollado por el Centro Nacional para Aplicaciones de Supercomputación. Ese proyecto se redujo en su trayecto, dejando a los webmasters de todo el mundo el desarrollo de sus propios parches y correcciones. El proyecto Apache empezó a llevar a todos estos parches en un solo servidor, que hacía un "irregular" Server. En menos de un año, el servidor web Apache se convirtió en el número uno de los servidores en Internet, y se mantiene actualmente en la cima. La facilidad de acceso del núcleo Linux, las herramientas de entorno de usuario de GNU, y el servidor web Apache crea un ambiente perfecto para grandes y pequeñas empresas de alojamiento para iniciar sus propios sitios web en Internet.

MySQL: La más popular base de datos de código abierto, MySQL potencia a todas o parte de el "backend" de muchos de los sitios web más populares en el mundo. respaldo corporativo y el ingenio han hecho ayudar a MySQL hacer incursiones contra algunos de los principales competidores en bases de datos. MySQL tiene una profunda integración con Linux y la comunidad de código abierto, aunque también tiene una identidad corporativa exitosa . Adquirida primero por Sun, y más recientemente por Oracle, el lado corporativo de MySQL proporciona el apoyo necesario para el software de código abierto para prosperar en el centro de datos empresariales.

La tecnología que las empresas usan para saber lo que usted escribe en la web

Julia Angwin y Jennifer Valentino-DeVries
online.wsj.com

En un estudio sobre tecnologías de vigilancia implementadas por varias empresas en Internet, The Wall Street Journal halló que la firma Lotame Solutions registra en tiempo real lo que la gente teclea en un sitio y lo analiza.
Detrás de ese análisis hay años de investigación en inteligencia artificial y la comprensión del lenguaje humano, que ahora están siendo utilizados para rastrear a los consumidores en la web. Después de que la firma de tecnología de marketing registra las palabras de un usuario de Internet, envía el texto a un servicio llamado OpenAmplify, cuyo software lee el contenido y determina lo que el usuario estaba escribiendo, qué temas son tratados, qué piensa la persona sobre estas cuestiones y lo que va a hacer acerca de ellas.
Es un proceso que parece natural para los humanos, pero no tanto para las computadoras.
Considere la siguiente oración: el hombre comió un pescado en una bicicleta. "Sabemos por lógica deducida como humanos que el hombre es quien debe estar sobre la bicicleta y comiendo un pescado", señala el presidente ejecutivo de OpenAmplify, Mark Redgrave. "Pero desde un punto de vista puramente de análisis lingüístico, es muy difícil".
Este tipo de problema es el que los 25 investigadores de OpenAmplify han estudiado durante la última década.
Hapax Limited, la empresa detrás de OpenAmplify, ha estado llevando a cabo "procesamiento de lenguaje natural" desde el año 2000, afirma Redgrave. En 2002, empezó a "monitorear murmullos", o analizar artículos periodísticos para grandes marcas que deseaban hacer un seguimiento de lo que se decía sobre ellas. Hace dos años, la compañía lanzó OpenAmplify, que permite a los clientes enviar cualquier texto a través de un servicio de Internet para sea analizado. Redgrave dice que el servicio actualmente analiza textos "cientos de millones de veces por día".
"Podemos entender las cosas específicas de las que hablan [los usuarios de Internet]. Podemos comprender exactamente cómo se sienten sobre esas cosas", afirma.
¿Y qué hay sobre la privacidad de esos sentimientos?
"No trasmitimos datos privados a través de nuestra plataforma", asegura. "El contenido que analizamos es completamente anónimo. Depende de la persona que presenta el texto... el asociar el texto con un usuario particular de su parte si así lo desean".
A medida que continúa el rápido crecimiento de la comunicación en línea, las oportunidades para el procesamiento y análisis de lenguaje natural aumentan.
"Los medios sociales son una oportunidad extraordinaria", asevera Redgrave. "Por primera vez en la historia del marketing tenemos cientos de millones de personas diciéndonos lo que les gusta, lo que odian y lo que van a hacer antes de hacerlo... Esos son datos extremadamente valiosos".

Desarrollan un software libre para reconocimiento de voz

Una de las tecnologías que más prometen en la revolución de la interfaz de usuario desde hace años es la del reconocimiento de voz. Los grandes de la informática han tratado de avanzar en un terreno que no obstante no acaba de cuajar entre el gran público, debido a que las soluciones no son lo eficientes que nos gustaría.

Alternativas para este caso con software propietario existen como como Dragon Naturally Speaking de Nuance o ViaVoice de IBM han sido las alternativas tradicionales. El desarrollo de Nuance es en la actualidad el más reputado, pero aún así sus prestaciones siguen sin convencer a la mayoría de los usuarios, que acaban manejando el PC con los tradicionales ratones y teclados.

En el portal tecnológico Slashdot se preguntaban recientemente si hay alguna alternativa Open Source en este segmento, y como comentan en Ostatic, la hay. Se llama CMU Sphinx, y es un desarrollo de la Universidad de Carnegie-Mellon que se ofrece con licencia BSD.

En este artículo de la revista Artificial Intelligence and Robotics se puede encontrar más información sobre este software de reconocimiento de voz que se encuentra en tres versiones distintas: Sphinx 3 es un cliente independiente, mientras que Sphinx 4 es un cliente multiplataforma escrito en Java, y PocketSphinx está orientado a sistemas embebidos como móviles.

"Cuando el conocimiento es compartido, se obtiene una mayor eficacia que cuando se especula con el conocimiento adquirido"

Ciudad Caracas

Entrevista a Gabriel Carrión, director del proyecto GvSIG

El presidente Chávez reiteradas veces conmina a realizar mapas económicos, comerciales y productivos y expresa la necesidad de volcar la información sobre el plano territorial para la toma de decisiones políticas.

—¿Cómo la herramienta GvSIG puede aportar a materializar esta necesidad estratégica?

—GvSIG es una herramienta informática para manejar información del territorio, cuando hablamos de gestión del territorio podemos pensar en diferentes usos como el catastro, el censo o el manejo de desastres naturales, los caminos mínimos y la movilidad son clave en el caso de las Fuerzas Armadas. GvSIG es una herramienta para trabajar fundamentalmente con la realidad que se manifiesta en el territorio y manejar la realidad en el territorio es claramente una tarea indispensable al más alto nivel estratégico.

—¿Cuál es la diferencia entre GvSIG y otras herramientas de software privativas con las mismas capacidades?

—Cuando hablamos de Software Libre hablamos de conocimiento compartido y siempre, cuando el conocimiento es compartido, se obtiene una mayor eficacia que cuando se especula con el conocimiento adquirido. Hablamos de soberanía e independencia tecnológica, y en el ámbito de una estrategia nacional es fundamental hacer políticas desde la independencia. Cuando hablamos de Software Libre y Software Privativo podemos establecer el concepto de relación: cuando usamos Software Privativo se establece una relación asimétrica, porque sólo una de las partes tiene el acceso al conocimiento, mientras que la otra incurre en la sumisión. Por el contrario, en el Software Libre las dos partes tienen el acceso al conocimiento, y las relaciones, que en el caso anterior eran de sumisión, ahora son de colaboración.

—Algunas comunidades de Venezuela manifiestan su preocupación porque el proyecto está desarrollado en Java, un lenguaje liderado por una importante multinacional, ¿En qué medida podría comprometer esto a la independencia del proyecto?

—Si bien Java está controlado por una multinacional debemos saber que tanto el lenguaje como la máquina virtual fueron completamente liberadas. De esta forma, si esta empresa decide cerrar el código, toda la comunidad que tiene por detrás se hará cargo de su continuación. Esa es una de las cualidades más destacadas del Software Libre. Pero, fuera de esto, cuando tienes que poner en marcha un proyecto como GvSIG, eso ocurre en un lugar determinado, en una situación histórica concreta y con unos medios posibles que te condicionan. Por ejemplo, podríamos haber elegido Python como lenguaje para GvSIG, pero en ese momento no estaban dadas las condiciones. Desde luego de aquí a veinte años no vamos a hablar de Java. Nosotros queremos que, para decirlo de un modo gráfico, que GvSIG se desparrame, que se masifique, para que luego sean las comunidades quienes tomen el liderazgo del proyecto. Nosotros no vemos a GvSIG como un camino a recorrer, sino como un camino a construir entre todos. Para mí, en ese momento, era mucho más importante el modelo de colaboración que el lenguaje, este último solo fue un aspecto técnico ¿Qué sentido tiene hacer críticas a un proyecto libre por un aspecto técnico? La verdadera importancia está en el modelo que este proyecto tiene por detrás. Podemos cometer el error de convertir a la tecnología en un fin y no en un medio.

—Poner a Interoperar herramientas libres con privativas genera grandes críticas ¿Es contradictorio hacerlo en el campo de la geomática, o más bien es una forma de poder posicionarse en un mercado dominado por las grandes empresas de código cerrado?

— GvSIG maneja información geográfica, pero claro, lo primero que debemos asegurar es que exista esta información en cantidad y en calidad. Cuando alguien nos trae información cartográfica para resolver un problema determinado no podemos decirle: váyase para su casa y cuando tenga la información en formatos libres vuelva, tratamos de buscar las soluciones. Desarrollamos drivers para interoperar con sistemas privativos y lo hacemos para resolver problemas concretos. Para acabar con ese problema es fundamental el tema de los estándares. Los estándares lograrán que los problemas de interoperabilidad poco a poco vayan desapareciendo.