Guías de uso de OpenOffice.org

klomiz

El Cenatic viene publicando una serie de fascículos a modo de guía para los programas libres más populares. En estas tres guías, se nos guiará de manera sencilla y ordenada para utilizar las aplicaciones de OpenOffice.org, como Writer, Calc, Impress, Draw o Base.

Para mayor información dirigirse a:

http://www.pillateunlinux.com/pillateunlinux/guias-de-uso-de-openoffice-org/

Lo que no se dice de la crisis

Por Vicenç Navarro-Público

La crisis que están viviendo algunos países mediterráneos –Grecia, Portugal y España– e Irlanda se está atribuyendo a su excesivo gasto público, que se supone ha creado un elevado déficit y una exuberante deuda pública, escollos que dificultan seriamente su recuperación económica. De ahí las recetas que el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo (BCE) y el Consejo Europeo han estado imponiendo a aquellos países: hay que apretarse el cinturón y reducir el déficit y la deuda pública de una manera radical.
Es sorprendente que esta explicación haya alcanzado la dimensión de dogma, que se reproduce a base de fe (el omnipresente dogma liberal) y no a partir de una evidencia empírica. En realidad, ésta muestra lo profundamente errónea que es tal explicación de la crisis. Veamos los datos.
Todos estos países tienen los gastos públicos (incluyendo el gasto público social) más bajos de la UE-15, el grupo de países más ricos de la Unión Europea, al cual pertenecen. Mírese como se mire (bien gasto público como porcentaje del PIB; bien como gasto público per cápita; bien como porcentaje de la población adulta trabajando en el sector público), todos estos países están a la cola de la UE-15. Su sector público está subdesarrollado. Sus estados del bienestar, por ejemplo, están entre los menos desarrollados en la UE-15.
Una causa de esta pobreza del sector público es que, desde la Segunda Guerra Mundial, estos países han estado gobernados la mayoría del periodo por partidos profundamente conservadores, en Estados con escasa sensibilidad social. Todos ellos tienen unos sistemas de recaudación de impuestos escasamente progresivos, con carga fiscal menor que el promedio de la UE-15 y con un enorme fraude fiscal (que oscila entre un 20 y un 25% de su PIB). Son Estados que, además de tener escasa sensibilidad social, tienen escaso efecto redistributivo, por lo que son los que tienen mayores desigualdades de renta en la UE-15, desigualdades que se han acentuado a partir de políticas liberales llevadas a cabo por sus gobiernos. Como consecuencia, la capacidad adquisitiva de las clases populares se ha reducido notablemente, creando una economía basada en el crédito que, al colapsarse, ha provocado un enorme problema de escasez de demanda, causa de la recesión económica.
Es este tipo de Estado el que explica que, a pesar de que su deuda pública no sea descomunal (como erróneamente se presenta el caso de Grecia en los medios, cuya deuda es semejante al promedio de los países de la OCDE), surjan dudas de que tales Estados puedan llegar a pagar su deuda, consecuencia de su limitada capacidad recaudatoria. Su déficit se debe, no al aumento excesivo del gasto público, sino a la disminución de los ingresos al Estado, resultado de la disminución de la actividad económica y su probada ineficacia en conseguir un aumento de los ingresos al Estado, debido a la resistencia de los poderes económicos y financieros.
Por otra parte, la falta de crédito se debe al excesivo poder del capital financiero y su influencia en la Unión Europea y sus Estados miembros. Fue la banca la que, con sus comportamientos especulativos, fue creando burbujas que, al estallar, han generado los enormes problemas de falta de crédito. Y ahora están creando una nueva burbuja: la de la deuda pública. Su excesiva influencia sobre el Consejo Europeo, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (este último mero instrumento de la banca) explica las enormes ayudas a los banqueros y accionistas, que están generando enormes beneficios. Consiguen abundante dinero del BCE a bajísimos intereses (1%), con el que compran bonos públicos que les dan una rentabilidad de hasta un 7% y un 10%, ayudados por sus agencias de calificación (que tienen nula credibilidad, al haber definido a varios bancos como entidades con elevada salud financiera días antes de que colapsaran), que valoran negativamente los bonos públicos para conseguir mayores intereses. Añádase a ello los hedge funds, fondos de alto riesgo, que están especulando para que colapse el euro y que tienen su base en Europa, en el centro financiero de Londres, la City, llamada el “Wall Street Guantánamo”, porque su falta de supervisión pública es incluso menor (que ya es mucho decir) que la que se da en el centro financiero de EEUU.
Como bien ha dicho Joseph Stiglitz, con todos los fondos gastados para ayudar a los banqueros y accionistas se podrían haber creado bancos públicos que ya habrían resuelto los problemas de crédito que estamos experimentando (ver mi artículo “¿Por qué no banca pública?”, en www.vnavarro.org).
En realidad, es necesario y urgente que se reduzca el sobredimensionado sector financiero en el mundo, pues su excesivo desarrollo está dañando la economía real. Mientras la banca está pidiendo a las clases popular es que se “aprieten el cinturón”, tales instituciones ni siquiera tienen cinturón. Dos años después de haber causado la crisis, todavía permanecen con la misma falta de control y regulación que causó la Gran Recesión.
El mayor problema hoy en la UE no es el elevado déficit o deuda (como dice la banca), sino el escaso crecimiento económico y el aumento del desempleo. Ello exige políticas de estímulo económico y crecimiento de empleo en toda la UE (y muy especialmente en los países citados en este artículo). No ha habido una crisis de las proporciones actuales en el siglo XX sin que haya habido un crecimiento notable del gasto público y de la deuda pública, que se ha ido amortizando a lo largo de los años a base de crecimiento económico. EEUU pagó su deuda, que le permitió salir de la Gran Depresión, en 30 años de crecimiento. El mayor obstáculo para que ello ocurra en la UE es el dominio del pensamiento liberal en el establishment político y mediático europeo, imponiendo políticas que serán ineficientes, además de innecesarias. Y todo para asegurar los beneficios de la banca. Así de claro.

Software Libre para la TV Digital Interactiva

El Argentino

Investigadores argentinos junto a sus pares de Brasil, Chile, Ecuador, Venezuela y Paraguay avanzan en la creación de una red latinoamericana de desarrollado de Software Libre para la TV Digital Interactiva.

En el marco del Foro Internacional de TVD realizado la semana pasada en Buenos Aires se llevó a cabo un encuentro de trabajo entre miembros de grupos de investigación universitaria y de centros científico-tecnológicos de Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, Venezuela y Paraguay. Fruto de este espacio de trabajo sus miembros firmaron un acuerdo de colaboración tendiente a conformar una Red Latinoamericana de Cooperación en Investigación, Desarrollo y Formación en el área de Software para la TV Digital Interactiva.

La primeras actividades de la red serán la realización en el mes de octubre del Workshop WTVDI en la ciudad de Belo Horizonte, Brasil, un curso para formación de formadores y una escuela Latinoamericana en lugar y fecha a designar entre enero y marzo de 2011.

Este acuerdo surge con la convicción de que la colaboración entre las instituciones académicas y científicas de la región es un elemento de importancia estratégica para el avance de la tecnología y la creación de nuevos y originales conocimientos, que harán posible el desarrollo de la TV Digital en Latinoamérica. Al conformar esta red Universitaria de colaboración se busca facilitar la apropiación y el avance de los conocimientos y tecnologías fundamentales relacionadas con el Software para la TV Digital posibilitando la creación de una base común de capacidades de investigación y desarrollo en América Latina, estimulando para ello la utilización de Software Libre

Cabe destacar que Argentina adoptó como middware para la TV Digital a Ginga un desarrollo nacido en el laboratorio de investigación de Telemidia de la Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro que se libero como Software Libre la cual fue tomada y mejorada por el laboratorio LIFIA de la UNLP en el marco de las acciones del Sistema Argentino de TV Digital Terrestre, con financiameinto del Ministerio de Planificación Federal. En paralelo a estos acuerdos de colaboración regional se ha conformado una comunidad de desarrolladores Ginga que auspiciada por el Instituto Nacional de Tecnología Industrial y con apoyos de otras comunidades similares de América Latina busca potenciar el desarrollo y la difusión local del mencionado middware.

Distribución a domicilio por bicicleta

En el enlace se puede apreciar un modelo de bicicleta para llevar mercancías a domicilio. Montepellier es una ciudad al sur de Francia, tiene alrededor de 200 mil habitantes, es decir, una ciudad intermedia entre Huánuco y Huancayo. Como en muchas ciudades europeas, la preocupación por la reducción de emisión de gases contaminantes y de efecto invernadero ha puesto en debate en cuanto los medios de transporte limpios pueden reemplazar el uso de los automóviles. Mientras que en Lima el Ministro de Transporte anunciaba que se bajarían los aranceles a los autos nuevos para disminuir la contaminación ambiental (yo pienso que quiso decir que el objetivo era aumentar el tráfico y la contaminación ambiental), en muchas otras ciudades se trabaja en sentido contrario.

En el caso del artículo, la empresa de distribución logística Cogepart ha firmado un compromiso para que una parte de sus entregas al interior de la ciudad de Montepellier sea realizada en bicicleta, para esto han adecuado un modelo de entrega puerta a puerta que les permite llevar cierto tamaño y peso de paquetes.

Pero no sólo hay bicicletas para transportar mercancías, también los hay para transportar a las personas como en los países asiáticos, con esto se podría disminuir la utilización de mototaxis y reducir los riesgos de accidentes en las calles.

Claro que en esto se juegan grandes intereses, entre otros el precio del combustible (muy bajo aún con respecto a Europa para empezar a mirar soluciones limpias, aunque el tema es muy controversial en este punto) y la necesidad de estacionamientos para bicicletas, pues no hay reglamentación obligatoria urbana en el Perú al respecto (si exigen dos o más estacionamientos por autos por departamento en La Molina o San Isidro, entonces habrán más autos y más trafico y más contaminacíón).

Las patentes biomédicas reducen la innovación en un 30%

David de Ugarte
Correo de las Indias

¿Es la propiedad intelectual necesaria para la innovación? ¿Es contraproducente? La publicación por primera vez de evidencia en cantidades significativas a partir del Proyecto Genoma Humano, demuestra lo segundo

Por mucho que el discurso oficial se empeñe, el debate sobre la propiedad intelectual no trata de si los autores o inventores ganarían lo mismo o más en caso de que se aboliera este monopolio legal. La pregunta es si son necesarias las rentas de un monopolio que sólo existe merced a la legislación para que exista innovación y si se genera más o menos innovación con protecciones de propiedad intelectual o sin ellas.

En el campo de la teoría Michele Boldrin hizo un aporte fundamental que es hoy ya parte del corpus de la Teoría Económica al demostrar que bajo ciertas condiciones comunes y generalizadas hoy, no es necesario ese incentivo.

La evidencia empírica sin embargo, en campos como la industria biomédica y farmaceútica era escasa aunque ya apuntaba a que el innovador tiene incentivos más allá de la patente suficientes como para justificar y rentabilizar sobradamente el I+D.

El tipo de evidencia necesaria es la convivencia en el mercado desde el primer momento de dos innovaciones similares, una patentada y la otra no. El record actual de plagio, está en los dos años, acusado aunque nunca demostrado en el caso del Warfarin, la versión genérica de un anticoagulante llamado Coumadin patentado originalmente por DuPont Pharmaceuticals Inc. Lo interesante del caso Coumadin es que sigue generando unos ingresos de unos 500 millones de dólares anuales a DuPont. Según el Wall Street Journal el gasto mensual por paciente costaría 35.50 dólares frente a los 28.60 del genérico. Sin embargo, a pesar de la diferencia de precios, Coumadin sigue reteniendo casi el 80% del mercado. Hoy Coumadin sigue siendo el producto estrella de DuPont, fundamental dentro de las cuentas de la multinacional, a pesar de haber sido uno de los pocos casos donde la aparición casi simultánea de un genérico crea una situación asimilable a la que se daría en ausencia de patentes.
El caso definitivo: el genoma humano

La constación empírica definitiva seguramente se la debamos a un reciente paper de Heidi Williams, una doctoranda en Economía de la Universidad de Harvard.

Williams analiza las consecuencias del Proyecto Genoma Humano, cuyos resultados en la secuenciación del genoma pertenecen al dominio público, con los de Celera, empresa que atesoró sus resultados bajo patente.

Lo interesante es que existen genes, originalmente protegidos por Celera, que al ser resecuenciados mediante el esfuerzo público pasaron después a estar libres de patente, de este modo Williams pudo hacer en realidad dos estudios diferentes: en uno comparaba el impacto de genes patentados con genes bajo dominio público desde el momento de su secuenciación, en otro el resultado de la devolución de genes originariamente de Celera al dominio público.

El resultado en ambos casos fue similar: las patentes mermaban la innovación y sus resultados en un 30%. Es más, en los casos donde Celera disfrutó de un periodo breve de monopolio, los efectos negativos sobre la innovación se mantuvieron, aunque a menor escala, al ser liberada la secuenciación del gen. Es decir, los efectos negativos de la propiedad intelectual para la innovación tienden a hacerse persistentes incluso después del fin de la protección legal.

Si extendemos estas conclusiones a otros ámbitos de la propiedad intelectual entenderemos por ejemplo por qué los libros en dominio público dan lugar a nuevas ediciones y traducciones con mayor regularidad que aquellos bajo Creative Commons.
Consecuencias

Hasta ahora sabiamos por los modelos teóricos y la escasa evidencia empírica disponible que un mercado farmaceútico sin patentes vería pues con toda probabilidad una inversión mayor en I+D pues sólo la innovación garantizaría rentas extraordinarias temporales cercanas a las de monopolio. Pero también vería una rápida extensión de las innovaciones, bajo la forma de genéricos, en los países menos desarrollados.

Ahora sabemos además que las patentes biomédicas reducen la innovación en un tercio pero también que por corto que sea el periodo de monopolio el coste social tiende a mantenerse en el tiempo.

Si sumamos ambos resulttados, las consecuencias políticas son claras: el objetivo político y social debe ser no ya la reducción del tiempo o el ámbito de explotación exclusiva, sino su completa desaparición.

Medición del Capital Intelectual de una empresa Inmobiliaria

Para una visión directa de este estudio.

Capital intelectual milenia1

View more presentations from rusogac.